Много сейчас говорят о том, что Путин весьма рационален, он очень точно рассчитывает свои иезуитски коварные операции-многоходовки, и умеет добиваться своих целей любыми средствами. На любой случай у него есть свой план, на любой ответ — свой контрплан, и т.д. Ну, прямо Клаузевиц и Сталин в одном лице! И спланированный результат в итоге наступает с неотвратимостью катка...
Так вот, есть у меня подозрение, что это вовсе не так. И тут кстати, почитав Еськова, наткнулся на не лишенную оригинальности мысль, подтверждающую мои подозрения. Вот она, грех не поделиться:
Человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но все же разумному, в смысле — рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения. Причем именно в спецслужбах (которые конспирологи наивно полагают главной шестерней того самого разумно-злодейского, или злодейски-разумного, механизма управления миром) эти самые некомпетентность и безответственность разрастаются, за ширмой секретности, до совершенно умопомрачительных, немыслимых “на гражданке”, масштабов.
Ну, ладно, встанем немножечко на платформу рациональности. Путин что, планировал против РФ экономические санкции? Исключение из G8? Политическую изоляцию России во главе с собой, любимым? Так нет, он же хотел великой России, неколебимо вставшей с колен! И чтобы Европа ему за газпромовский газ отдалась. И геополитикой в G8 рулить руки чесались. А что в результате его мощных потуг? Нефть по-пятьдесят, падение рубля и всяких прочих рынков, ну и в Европе уже нос воротят от его вонючего. Газа, в смысле. И из G8 в Австралии выперли. Даже с коалой не удалось по душам поговорить.
И где тут, скажите мне, разумность и рациональность? Разумные, рациональные и просчитанные действия должны были бы привести к несколько лучшему результату. Или, по крайней мере, к сохранению status quo. А тут все навпаки (вспоминая покойного Черномырдина: «– Хотели как лучше, а получилось как всегда»). То есть, Путин действует как обычный ламер, проявляя по ходу «глупость, полнейшую некомпетентность и поразительную, не укладывающаяся в обычную голову безответственность». И, кстати возвращаясь к Еськову, именно опыт службы в спецслужбах подполковнику, выкормленному из кагебешной соски, в этом немало помогает. Короче, вот вам наглядный пример бритвы Хэнлона в действии.
Заметки Н.Б.
- Исторические реминисценции
Немного об истории. Какие события произошли, какие могли бы произойти, и почему они не произошли. Капризы Клио, короче. - Para bellum
Кое-что о войне, которая, как известно, есть продолжение политики иными, насильственными средствами. - Дети — цветы жизни
Никто не любит сидеть по уши в дерьме, а цветы — тем более, вот и растут (© Терри Пратчетт) - Религия
Хоть она и опиум для народа, но штука местами весьма занимательная. - Лингвотреш
Великий и могучий грешный мой русский язык, и его безграничные возможности.
- Заметки Н.Б. — Путин
- Заметки Н.Б. — Украйна
- Заметки Н.Б. — Роисся
- Заметки Н.Б. — Оружие
- Заметки Н.Б. — Дамбас
- Заметки Н.Б. — Критика
- Заметки Н.Б. — Цитаточки
- Заметки Н.Б. — Интернет
- Заметки Н.Б. — Космос
- Заметки Н.Б. — Пролеты
- Заметки Н.Б. — Художества
- Заметки Н.Б. — Фауна
- Заметки Н.Б. — Изобретения
- Заметки Н.Б. — Музычка
- Заметки Н.Б. — Коронавирус
- Заметки Н.Б. — Литература